目前常见的主流VR产品大致分为三类：以CardBoard为代表的VR眼镜需要插入手机提供支持而且质量参差不齐体验较差;以HTC VIVE为代表的需要PC的头显设备虽然性能优秀但是成本高昂;那么VR一体机的设计可能是目前相对最为均衡的解决方案了——它不需要依赖售价高昂的PC来提供运算支持，却也能提供非常不错的沉浸式体验效果。
因此，这次我们拿到了市面上常见的几种一体机式VR头显：大朋M2 Pro、Pico小怪兽和IDEALENS K2+来进行一次横向对比。看看2017年底这个时间点，是不是一个合适的购入VR一体机的好时机，如果要买又应该买哪一款。
三款产品目前都在多个平台发售，官方售价Pico小怪兽为1899元，IDEALESNS K2+为3499元，大朋M2 Pro为3299元。从售价上看上去Pico小怪兽无疑最有竞争力，而下面我们将从多个维度对三款产品进行对比。
外观对比：差异大到不像一种产品
三款产品给人的印象是完全不同，各有特色的，虽然都是VR一体机却没有重复感。pico小怪兽的设计应该是最与众不同的，正面使用了淡灰色的织物代替常见的塑料，除了观感质感的变化之外，透气的织物包裹也对于Pico小怪兽的散热有很大的帮助。
Pico小怪兽的织物下面是大面积的散热镂空
大朋M2 Pro的设计与前代产品比较相似，正面深灰色的磨砂喷漆配合多边形的设计语言让它的外观充满了未来感，尤其是使用时头盔正前方的常亮的蓝色指示灯更是为它加分不少。大朋logo旁边则特意为散热准备了开孔。
外观上大朋M2 Pro与前代相比新加入了散热格栅
IDEALENS K2+的造型则和剩下两款产品差异较大。大面积使用的类金属涂层让整机都充满了金属质感，同时整体造型也显得比较夸张。大面积的格栅设计除了散热之外还能有效的降低整机的重量。但是整机的材质很容易沾染指纹油污，有强迫症的朋友要格外注意一点。
IDEALENS K2+的造型在三者之中最为霸气
整体来看三个机器的外观设计各有千秋，并无明显优劣。不过虽然外观各异，但三者在外观设计上都有清晰明显的方向：增强散热，无论是Pico小怪兽的织物表面还是IDEALENS K2+和大朋M2 Pro的散热格栅。唯一稍显遗憾的是IDEALENS K2+极易沾染指纹的问题给它的外观扣了一点分数。
舒适度：最重的它戴上去却最舒服
在佩戴上，大朋M2 Pro和Pico小怪兽的头戴方式都是传统的T形头带设计，而IDEALENS K2+则比较独特，直接依靠类似夹子的结构固定。
从佩戴体验上来讲，三者的舒适度也确实不尽相同。IDEALENS K2+的佩戴方式比起剩下两者要方便不少，而且没有了头带勒住太阳穴的压迫感。面罩的缓冲海绵被手感细腻的绒面材质包裹。
Pico小怪兽的绒面设计师最柔软的
而Pico 小怪兽的设计虽然没有太多特别的元素，但是凭借着三款中最轻的重量，获得的佩戴体验同样不错。在眼罩材质上Pico 小怪兽与IDEALENS K2+相同，也是由绒面包裹的海绵包裹，触感上K2+的更细腻一些而Pico的则更轻盈一些。
IDEALENS K2+也是由绒面包裹，但是手感略有差别
大朋M2 Pro在设计上最大的亮点是在头带的顶部位置增加了缓冲的护垫来提升舒适度，在眼罩海绵质地上，大朋M2 Pro的包裹体手感接近肤质，是三个设备中弹性最大也是最硬的。
能明显看出大朋M2 Pro的鼻梁与眼眶处材质不同
三款的重量上我们选择实测包括头带在内的整体实测重量作为数据，而不是使用官方标称的重量，毕竟我们是要连头带都算上戴在头上的。那么我们实测的数据分别为IDEALENS K2+的重量约为580g，大朋VR一体机的重量约为549g，而Pico小怪兽的重量最轻，只有486g。
VR一体机佩戴实际演示(依次为Pico/大朋/IDEALENS)
综合来看，得益于IDEALENS K2+独特的佩戴设计，它的佩戴感觉是三者之中最舒服的，而Pico小怪兽因为较轻的重量也带来了不错的佩戴体验，而大朋M2 Pro的佩戴感受就比较一般。
视觉观感：都是2K戴上却相差很多
三款VR一体机在分辨率的选择上惊人的一致，都采用了2560*1440的屏幕，不过Pico小怪兽的材质为LCD而剩下的两个使用的是AMOLED屏幕，三者的视场角也略有差别，IDEALENS K2+宣传的视场角约为120°，是三者之中最广的，Pico小怪兽的92°和大朋M2 Pro的96°则相差无几。刷新率上三者也差不太多IDEALENS K2+支持60/90两种刷新率，Pico小怪兽的刷新率为70，而大朋M2 Pro的分辨率是60/70两种。
不过虽然三款VR一体机的参数看上去差不多，实际体验上还是有一定的差别的,我们特意找来了几位同事进行“盲测”，虽然我们没有对外形做任何的掩饰，不过几位漂亮的小姐姐也对VR行业一无所知，就当是“盲测”啦。
三款设备的分辨率相同，截图无法进行比较(依次为大朋、Pico/IDEALENS)
经过5位同事盲测，大家一致认定Pico小怪兽的视觉效果最好，无论是清晰度、亮度都比其他两个要强一些。笔者推测可能与Pico采用的LCD屏幕有关，因为大朋和idealens的AMOLED(P排)屏幕在同等分辨率的情况下清晰度要略低于LCD屏幕。
三款机器之中，IDEALENS K2+镜舱很深，可以佩戴眼镜直接使用头显，而另外两个头显Pico小怪兽和大朋M2 Pro的镜舱就比较浅，所以这两个设备有屈光度的调节，支持0-600°的调整。
三个设备镜舱深度差异对比很明显(依次为大朋、Pico、IDEALENS)
不过我们必须要提的是，三款VR一体机仍然存在较为明显的纱窗效应和拖影现象，想要趋近于完美的VR体验我们仍需要努力提高VR的分辨率以及刷新率。Pico小怪兽的显示效果是最好的，剩下两者的屏幕显示效果则相差无几;不过Pico小怪兽和大朋M2 Pro在鼻翼两侧都有或多或少的漏光，而IDEALENS K2+则要好很多。
性能：VR里藏入了一部旗舰手机
VR一体机和VR眼镜盒子以及需要外接设备的VR头显不同，不用外接额外的设备或者放入手机让它在的独立性最高，不过这也让其对于性能的要求格外多一些。毕竟所有的计算和画面输出等全都要依靠一体机的机体性能来达成。
三款VR一体机虽然都是依托于安卓平台搭建的，但是为了安全与稳定性的考虑，对于自由安装应有都有或大或小的限制，其他平台常见的跑分应用测试并不合适VR一体机的性能检测。
不过三款机器都选择了移动平台的SOC作为核心计算单元，我们可以依靠手机性能进行相应的推断。大朋和IDEALENS都使用的是三星Exynos 7420平台和3GB的内存;而Pico使用的是高通骁龙820移动平台和3GB运行内存。刚好三款设备都使用了上一代顶级的移动平台SOC。
从手机CPU天梯图可以大致推断出性能
依据目前手机CPU天梯图和搭载相应处理器手机的跑分数据我们可以判断在运行较为大型的游戏时，Pico小怪兽是有一定优势的。不过差距不是很大，毕竟都是上一代顶级的手机处理器，日常的应用还是都没问题的。
遗憾的是，三者都有一个相同的缺点，Pico(16GB)、IDEALENS(32GB)和大朋(32GB)三款机器的存储都不算大，而VR类的视频资源或者游戏都相对较大，容量很容易不足。不过三者都支持SD卡进行扩容，这一点倒比目前市面上的大部分手机良心多了。
操作性：多一个手柄手感顺滑无比
作为VR一体机，三款产品都在头盔上放置了基础的按钮已提供简单的操作。而Pico小怪兽随机额外有绑定的9轴蓝牙遥控器配套使用。大朋M2和idealens K2+则需要另外购买，笔者测试的版本是没有的。
